Lettre internationale – mai – juin 2025
HATVP — reproduction autorisée avec mention de la source. Publication d'origine, 11 août 2025.
L'essentiel
- Au mois de juin, le Groupe d’Etats contre la corruption (GRECO) a adopté son rapport d’activité pour 2024, lors de sa 100 ème réunion plénière à Strasbourg.
- Le Tribunal de l’Union européenne a rendu, le 14 mai 2025, un arrêt dans lequel il annule la décision de la Commission européenne qui refusait à des journalistes du New-York Times l’accès à des documents.
- Les documents demandés étaient des messages échangés entre la Présidente de la Commission et le PDG de Pfizer, entre le 1er janvier 2021 et le 11 mai 2022.
- En conséquence, le Tribunal de l’UE a annulé la décision de refus d’accès aux documents de la Commission. ( Arrêt du Tribunal de l’UE, affaire T-36/23, Stevi et The New York Times/Commission, 14 mai 2025 ).
Phrases relevées telles quelles dans le texte officiel reproduit ci-dessous (HATVP, reproduction autorisée avec mention de la source).
Extrait du texte officiel
Ci-dessous, un extrait de la publication de HATVP, cité sans modification : cette source autorise la reproduction avec mention de la source, sans cession générale de réutilisation.
Le mois de mai a été marqué par la publication d’un rapport sur l’intégrité et la lutte contre la corruption en Ukraine par l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), par la 5ème conférence annuelle du Réseau européen des registres du lobbying, ainsi que par la réunion du Réseau européen d’éthique publique.
Au mois de juin, le Groupe d’Etats contre la corruption (GRECO) a adopté son rapport d’activité pour 2024, lors de sa 100 ème réunion plénière à Strasbourg.
UNION EUROPÉENNE
Le Tribunal de l’Union européenne a rendu, le 14 mai 2025, un arrêt dans lequel il annule la décision de la Commission européenne qui refusait à des journalistes du New-York Times l’accès à des documents. Les documents demandés étaient des messages échangés entre la Présidente de la Commission et le PDG de Pfizer, entre le 1er janvier 2021 et le 11 mai 2022. La Commission soutenait qu’elle n’était pas en possession desdits messages. Cette présomption de non-existence et de non-possession des documents a été renversée et le Tribunal de l’UE a considéré que la Commission n’avait pas fourni d’explications plausibles justifiant sa non-possession des documents demandés. En conséquence, le Tribunal de l’UE a annulé la décision de refus d’accès aux documents de la Commission. ( Arrêt du Tribunal de l’UE, affaire T-36/23, Stevi et The New York Times/Commission, 14 mai 2025 ).
Les membres du réseau européen contre la corruption se sont réunis à Bruxelles le 11 juin 2025, à l’invitation de la Commission européenne, pour un deuxième atelier thématique. Des représentants des institutions de lutte anticorruption des Etats membres, des membres de la société civile, des experts des organisations internationales, ainsi que des universitaires ont pu échanger sur le thème des mesures visant à réduire les risques de corruption dans les secteurs vulnérables. Plusieurs secteurs avaient notamment été identifiés dans une étude publiée par la Commission en novembre 2024 : le secteur de la santé, le secteur financier, le secteur de la construction, le secteur de la défense et de la sécurité, et le secteur du sport. La réunion a été l’occasion d’un échange de bonnes pratiques entre les parties prenantes. ( Commission européenne, 11 juin 2025 )
Fin du texte officiel repris
Source :HATVP, publié le — reproduction autorisée avec mention de la source.
Consulter la publication d'originehttps://www.hatvp.fr/presse/lettre-internationale-mai-juin-2025/
Extrait cité avec mention de la source, dans les limites autorisées par son émetteur. Le texte intégral se lit sur la publication d'origine.
Sources
Sujets liés
Comment ce sujet a-t-il été constitué ?
Les publications des sources suivies sur la rubrique Droit sont dédoublonnées par empreinte de titre sur une fenêtre de 72 heures, puis regroupées lorsqu'elles couvrent le même événement. Le compteur indique combien d'émetteurs distincts l'ont traité.
Le texte encadré plus haut est un extrait de la publication de HATVP, cité sans modification parce que cet émetteur en autorise expressément la reproduction avec mention de la source. Ce régime n'est pas une licence de réutilisation générale : la reprise reste bornée à une citation, et le lien vers l'original figure en tête comme en pied du bloc. Pour la presse et pour toute source sans autorisation vérifiée, fildactu.fr ne conserve que le titre tel que publié, le nom de l'éditeur, le lien d'origine et la date.