Aller au contenu
EMPLOI1 source2 min de lecture

Combating Fraud in Prescriptions and Health Insurance Billing

Illustration — Emploi
Pôle emploi à Petit-Bourg en Guadeloupe.jpg — Filo gèn', CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons.

Inspection générale des affaires sociales — Licence Ouverte / Etalab 2.0. Publication d'origine, 19 octobre 2026.

Agrégé automatiquement — Responsable de publication : — Mis à jour le

Texte officiel intégral

Ci-dessous, le corps complet de la publication de Inspection générale des affaires sociales, reproduit sans modification. La Licence Ouverte / Etalab 2.0 en autorise expressément la reproduction, à la seule condition d'en mentionner la paternité.

Mireille Gaüzère, Frédéric Turblin, Jean-Philippe Vinquant, Esther Devillers (Igas), Anne-Michelle Basteri, Émilie Maysonnave, Arturo Garcia-Gonzalez, Mouad El Issami (IGF)

The General Inspectorate of Finance (IGF) and the General Inspectorate of Social Affairs (IGAS) have carried out a review of expenditure relating to fraud involving prescriptions and claims to the health insurance scheme.

Against a backdrop where expenditure under the general health insurance scheme is set to reach €244 billion in 2024, the fraud detected amounts to €628 million, 70 per cent of which is attributable to healthcare professionals or individuals impersonating others or falsifying their identity.

Health insurance fraud has arisen against a backdrop of the widespread introduction of third-party payment since 2016, combined with rapid reimbursement, creating vulnerabilities in the health insurance payment chain. Furthermore, whilst results in terms of fraud detection have improved significantly in recent years, the picture is more mixed when it comes to recovering overpayments, as only half of the sums involved are recovered.

To improve the fight against fraud, the report proposes several priority areas. It recommends a strategic shift from downstream to upstream payment controls: The report also suggests optimising controls and their targeting by making greater use of the potential offered by data science, in order to identify emerging fraudulent patterns. It proposes refocusing controls on cases with high financial stakes, where fraud by healthcare professionals is over-represented.

  • by accelerating the integration of built-in controls into the payment system, to reject undue payments before they are made;
  • by establishing a roadmap for the roll-out of digital prescriptions, a key tool for securing the prescription chain and combating forged prescriptions.

Finally, it is recommended that coordination between the primary health insurance funds and the public prosecutor’s offices be strengthened to ensure more effective legal action.

Fin du texte officiel repris

Source :Inspection générale des affaires sociales, publié le — Licence Ouverte / Etalab 2.0.

Consulter la publication d'originehttps://igas.gouv.fr/combating-fraud-prescriptions-and-health-insurance-billing

Texte reproduit dans son intégralité. La mention de la source et de sa date de dernière mise à jour est la seule condition posée par la Licence Ouverte / Etalab 2.0 ; elle ne confère aucun caractère officiel à cette reprise et ne vaut ni reconnaissance ni caution de fildactu.fr par l'émetteur.

Sources

1 source (Igas — Rapports et actualités). Chaque lien renvoie vers la publication d'origine — le contenu reste chez son éditeur.

D'autres sujets « Conjoncture » — Emploi

Comment ce sujet a-t-il été constitué ?

Les publications des sources suivies sur la rubrique Emploi sont dédoublonnées par empreinte de titre sur une fenêtre de 72 heures, puis regroupées lorsqu'elles couvrent le même événement. Le compteur indique combien d'émetteurs distincts l'ont traité.

Le texte encadré plus haut est le corps de la publication de Inspection générale des affaires sociales, repris dans son intégralité et sans modification. La Licence Ouverte / Etalab 2.0 sous laquelle cet organisme diffuse ses informations concède « un droit non exclusif et gratuit de libre réutilisation », dont celui « de la communiquer, la reproduire, la copier » et « de l'exploiter à titre commercial », sous la seule réserve d'en « mentionner la paternité » — la source et la date de dernière mise à jour, portées en tête et en pied du texte, avec le lien vers l'original. La mise en page — chapô détaché, intertitres, sommaire — est de fildactu.fr ; les mots sont ceux de l'émetteur, et pas un n'a été ajouté, retiré ni reformulé. Pour la presse et pour toute source sans autorisation vérifiée, fildactu.fr ne conserve que le titre tel que publié, le nom de l'éditeur, le lien d'origine et la date.

Où ce sujet est-il rangé ?