Un accès inégal aux espaces verts dans les grands centres urbains
SDES — Licence Ouverte / Etalab 2.0. Publication d'origine, 16 avril 2025.
L'essentiel
- Paris, comme de nombreux grands centres urbains de 200 000 habitants ou plus, se distingue par une forte couverture et un accès élevé de la population aux parcs et jardins.
- Du jardin Darcy au parc de la Combe à la Serpent, les parcs de la ville couvrent 7 % de sa superficie et 71 % de ses habitants y ont accès à moins de cinq minutes de leur domicile.
Phrases relevées telles quelles dans le texte officiel reproduit ci-dessous (SDES, Licence Ouverte / Etalab 2.0).
Texte officiel intégral
Ci-dessous, le corps complet de la publication de SDES, reproduit sans modification. La Licence Ouverte / Etalab 2.0 en autorise expressément la reproduction, à la seule condition d'en mentionner la paternité.
Les espaces verts publics, tels que les parcs, jardins et forêts, jouent un rôle essentiel dans le cadre de vie des citadins, en offrant des lieux de détente et de loisir au cœur des villes. Pourtant, au sein des grands centres urbains, un habitant sur deux n’a pas accès à un espace vert public à moins de cinq minutes de marche de son domicile. Cet accès est fortement influencé par la morphologie du territoire. En effet, la couverture et la disponibilité des espaces verts varient selon l’aménagement urbain, les spécificités géographiques et la densité de population. Ainsi, la part de forêts publiques tend à diminuer à mesure que la population et la densité augmentent, alors que les villes plus densément peuplées concentrent davantage de parcs et jardins, généralement plus accessibles à pied.
Unequal access to green spaces in major urban centers Public green spaces, such as parks, gardens and forests, play an essential role in the living environment of city dwellers, providing places for relaxation and leisure in the heart of cities. However, in major urban centers, one in two residents has no access to a public green space within a five-minute walk of their home. This access is strongly influenced by the morphology of the territory. Indeed, the coverage and availability of green spaces vary according to urban planningl geographical features and population density. Consequently, the proportion of public forests tends to decrease as population and density increase, while more densely populated cities concentrate a higher number of parks and gardens, which are generally more accessible on foot.
L'essentiel en un graphique
Quel est le lien entre le taux de couverture des parcs et jardins et la part de population y ayant accès à moins de 300 mètres de son domicile ?
Paris, comme de nombreux grands centres urbains de 200 000 habitants ou plus, se distingue par une forte couverture et un accès élevé de la population aux parcs et jardins. Maillée de parcs de taille moyenne et bordée de grands parcs, Dijon est particulièrement représentative de cette situation. Du jardin Darcy au parc de la Combe à la Serpent, les parcs de la ville couvrent 7 % de sa superficie et 71 % de ses habitants y ont accès à moins de cinq minutes de leur domicile. Les grands centres urbains les moins peuplés affichent une couverture en parcs et jardins plus faible, souvent associée à un accès à pied limité. Par exemple, à Quimper, la présence du fleuve de l'Odet a naturellement orienté le développement urbain vers l’aménagement des quais plutôt que vers la création de parcs et jardins.
Méthodologie
Quatre Français sur cinq habitent en ville, dont la moitié dans de grands centres urbains denses. D’après le rapport de l’OMS de 2016, les espaces verts urbains sont indispensables pour des « villes durables ». Se concentrant sur les bénéfices des espaces verts en termes de bien-être, en s’interrogeant sur leur accès, leur couverture sur le territoire et leur disponibilité, la méthodologie présentée ici est celle mise en oeuvre par l’Insee et le SDES pour estimer l’accès des habitants des milieux urbains aux espaces verts. Elle vise à repérer les différentes aménités d’intérêt et la manière d’estimer l’accès à ces espaces des populations. À partir des données de la base de données topographiques (BD TOPO) de l’IGN, augmentées par celles d’OpenStreetMap, une couche géographique représentant les espaces verts d’intérêt a pu être constituée. Une fois les espaces verts d’intérêt localisés, les habitants qui y accèdent à pied, ont été comptabilisés par une mesure en 2 étapes : repérage de la zone d’accès à une certaine distance de l’espace vert, puis calcul du nombre de personnes résidant dans cette zone par intersection de surface. Pour ce faire, la méthode mobilise des données aux carreaux de 200 mètres de côté.
Fin du texte officiel repris
Source :SDES, publié le — Licence Ouverte / Etalab 2.0.
Consulter la publication d'originehttps://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/un-acces-inegal-aux-espaces-verts-dans-les-grands-centres-urbains
Texte reproduit dans son intégralité. La mention de la source et de sa date de dernière mise à jour est la seule condition posée par la Licence Ouverte / Etalab 2.0 ; elle ne confère aucun caractère officiel à cette reprise et ne vaut ni reconnaissance ni caution de fildactu.fr par l'émetteur.
Sources
D'autres sujets « Réglementation » — Immobilier
Comment ce sujet a-t-il été constitué ?
Les publications des sources suivies sur la rubrique Immobilier sont dédoublonnées par empreinte de titre sur une fenêtre de 72 heures, puis regroupées lorsqu'elles couvrent le même événement. Le compteur indique combien d'émetteurs distincts l'ont traité.
Le texte encadré plus haut est le corps de la publication de SDES, repris dans son intégralité et sans modification. La Licence Ouverte / Etalab 2.0 sous laquelle cet organisme diffuse ses informations concède « un droit non exclusif et gratuit de libre réutilisation », dont celui « de la communiquer, la reproduire, la copier » et « de l'exploiter à titre commercial », sous la seule réserve d'en « mentionner la paternité » — la source et la date de dernière mise à jour, portées en tête et en pied du texte, avec le lien vers l'original. La mise en page — chapô détaché, intertitres, sommaire — est de fildactu.fr ; les mots sont ceux de l'émetteur, et pas un n'a été ajouté, retiré ni reformulé. Pour la presse et pour toute source sans autorisation vérifiée, fildactu.fr ne conserve que le titre tel que publié, le nom de l'éditeur, le lien d'origine et la date.