Les changements de profil des médecins libéraux ont modéré la hausse de leur revenu moyen entre 2017 et 2021

Drees — Licence Ouverte / Etalab 2.0. Publication d'origine, 4 septembre 2026.
L'essentiel
- Les analyses sur les évolutions survenues entre 2021 et 2024 seront publiées en 2027.
- Entre 2017 et 2021, le revenu d’activité libérale et salariée des médecins libéraux en France a progressé, en moyenne, de 0,6 % par an en euros constants, c’est-à-dire après déduction de l’inflation.
- À structure d’âge, de sexe et de secteur de conventionnement inchangée, leur revenu aurait augmenté de 0,6 point supplémentaire par an (soit +1,2 %).
- Si la part de femmes parmi les médecins était restée la même qu’en 2017, le revenu moyen de la profession aurait augmenté de 0,5 point de plus par an.
Phrases relevées telles quelles dans le texte officiel reproduit ci-dessous (Drees, Licence Ouverte / Etalab 2.0).
Texte officiel intégral
Ci-dessous, le corps complet de la publication de Drees, reproduit sans modification. La Licence Ouverte / Etalab 2.0 en autorise expressément la reproduction, à la seule condition d'en mentionner la paternité.
La Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (Drees) publie une étude documentant les déterminants structurels de l’évolution du revenu des médecins libéraux avant les dernières négociations conventionnelles de 2024. Les résultats de cette étude mobilisent les données de l’appariement Insee-Cnam-DGFiP, qui permet d’associer pour chaque professionnel de santé concerné des informations sur son activité et des données sur ses revenus d’activité. Les analyses sur les évolutions survenues entre 2021 et 2024 seront publiées en 2027.
À répartition par sexe, âge et secteur inchangée, le revenu d’activité des médecins aurait augmenté de 1,2 % par an entre 2017 et 2021
Entre 2017 et 2021, le revenu d’activité libérale et salariée des médecins libéraux en France a progressé, en moyenne, de 0,6 % par an en euros constants, c’est-à-dire après déduction de l’inflation. Cette évolution globale reflète en partie les transformations du profil de ces praticiens au cours de cette période. À structure d’âge, de sexe et de secteur de conventionnement inchangée, leur revenu aurait augmenté de 0,6 point supplémentaire par an (soit +1,2 %).
L’augmentation du revenu d’activité moyen des médecins est atténuée par l’évolution de leur structure démographique
La proportion de femmes parmi les médecins libéraux augmente tendanciellement. Or, le niveau d’activité des femmes est inférieur, en moyenne, à celui des hommes, à tout âge et dans toutes les spécialités. Si la part de femmes parmi les médecins était restée la même qu’en 2017, le revenu moyen de la profession aurait augmenté de 0,5 point de plus par an. Le vieillissement de la profession a également été marqué entre 2005 et 2017, mais la part de nouveaux praticiens repart à la hausse depuis. Le niveau d’activité étant plus faible en début comme en fin de carrière, cette déformation de la structure par âge affecte l’évolution du revenu moyen. Sans changement de la répartition par âge, sa croissance aurait été de 0,6 point supérieure par an.
L’évolution de la part de médecins libéraux en secteur 2 exerce des effets variables sur le revenu moyen selon les spécialités
La part des médecins exerçant en secteur 2, autorisés à pratiquer des dépassements d’honoraires, a nettement augmenté au cours des années récentes. Cette évolution contribue, à l’inverse de la structure par sexe et âge, à la croissance du revenu d’activité des médecins libéraux mais de façon modérée (+0,2 point par an en moyenne) et avec des effets variables selon les spécialités.
Fin du texte officiel repris
Source :Drees, publié le — Licence Ouverte / Etalab 2.0.
Consulter la publication d'originehttps://drees.solidarites-sante.gouv.fr/publications-communique-de-presse/etudes-et-resultats/260915_Structure-d%C3%A9mographique-et-revenu-des-m%C3%A9decins-lib%C3%A9raux
Texte reproduit dans son intégralité. La mention de la source et de sa date de dernière mise à jour est la seule condition posée par la Licence Ouverte / Etalab 2.0 ; elle ne confère aucun caractère officiel à cette reprise et ne vaut ni reconnaissance ni caution de fildactu.fr par l'émetteur.
Sources
Sujets liés
Comment ce sujet a-t-il été constitué ?
Les publications des sources suivies sur la rubrique Santé sont dédoublonnées par empreinte de titre sur une fenêtre de 72 heures, puis regroupées lorsqu'elles couvrent le même événement. Le compteur indique combien d'émetteurs distincts l'ont traité.
Le texte encadré plus haut est le corps de la publication de Drees, repris dans son intégralité et sans modification. La Licence Ouverte / Etalab 2.0 sous laquelle cet organisme diffuse ses informations concède « un droit non exclusif et gratuit de libre réutilisation », dont celui « de la communiquer, la reproduire, la copier » et « de l'exploiter à titre commercial », sous la seule réserve d'en « mentionner la paternité » — la source et la date de dernière mise à jour, portées en tête et en pied du texte, avec le lien vers l'original. La mise en page — chapô détaché, intertitres, sommaire — est de fildactu.fr ; les mots sont ceux de l'émetteur, et pas un n'a été ajouté, retiré ni reformulé. Pour la presse et pour toute source sans autorisation vérifiée, fildactu.fr ne conserve que le titre tel que publié, le nom de l'éditeur, le lien d'origine et la date.