Aller au contenu
SANTÉ1 source2 min de lecture

Décision n° 2026.0159/DC/SESPEV du 3 septembre 2026 du collège de la Haute Autorité de santé portant adoption des fiches questions/réponses à destination des professionnels de santé sur la galactosémie et le déficit en biotinidase, élaborées dans le cadre du programme national du dépistage néonatal

Illustration — Santé
Bâtiment principal, hôpital de la Marine, Rochefort.jpg — Douskka, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons.

Haute Autorité de santé — Licence Ouverte / Etalab 2.0. Publication d'origine, 4 septembre 2026.

Agrégé automatiquement — Responsable de publication : — Mis à jour le

Texte officiel intégral

Ci-dessous, le corps complet de la publication de Haute Autorité de santé, reproduit sans modification. La Licence Ouverte / Etalab 2.0 en autorise expressément la reproduction, à la seule condition d'en mentionner la paternité.

À l’issue de son évaluation en septembre 2025, la Haute Autorité de santé a recommandé aux pouvoirs publics d’intégrer la galactosémie et le déficit en biotinidase, deux maladies génétiques rares, dans le programme national de dépistage néonatal.

Dans le cadre de la mise en place de ces dépistages, la HAS a élaboré des fiches Questions/Réponses destinées aux professionnels de santé entourant la naissance, non spécialistes, leur permettant de délivrer une information accessible aux parents qui le demanderaient.

Fin du texte officiel repris

Source :Haute Autorité de santé, publié le — Licence Ouverte / Etalab 2.0.

Consulter la publication d'originehttps://www.has-sante.fr/jcms/p_4391640/fr/decision-n-2026-0159/dc/sespev-du-3-septembre-2026-du-college-de-la-haute-autorite-de-sante-portant-adoption-des-fiches-questions/reponses-a-destination-des-professionnels-de-sante-sur-la-galactosemie-et-le-deficit-en-biotinidase-elaborees-dans-le-cadre-du-programme-national-du-depistage-neonatal

Texte reproduit dans son intégralité. La mention de la source et de sa date de dernière mise à jour est la seule condition posée par la Licence Ouverte / Etalab 2.0 ; elle ne confère aucun caractère officiel à cette reprise et ne vaut ni reconnaissance ni caution de fildactu.fr par l'émetteur.

Sources

1 source (HAS — Bulletin officiel). Chaque lien renvoie vers la publication d'origine — le contenu reste chez son éditeur.

Sujets liés

D'autres sujets de la rubrique Santé qui partagent des mots de ce titre.

Avis n° 2026.0057/AC/SESPEV du 3 septembre 2026 du collège de la Haute Autorité de santé portant sur le projet de décret fixant les conditions dans lesquelles les médecins, sage-femmes et infirmiers exerçant à titre libéral, ainsi que les centres de santé, peuvent s’approvisionner et détenir des vaccins en vue de leur administration aux personnes ciblées par les recommandations vaccinales du calendrier des vaccinations9 septembre 2026 · 1 sourceDécision n° 2026.0154/DC/SESPEV du 23 juillet 2026 du collège de la Haute Autorité de santé portant adoption des recommandations vaccinales « Révision de la stratégie de vaccination contre les infections invasives à pneumocoques : Place des vaccins à haute valence PREVENAR 20 chez les nourrissons, les enfants et adultes, et CAPVAXIVE chez les adultes »24 juillet 2026 · 1 sourceDécision n°2026.0157/DC/SEM du 3 septembre 2026 du collège de la Haute Autorité de santé portant renouvellement de l'autorisation d’accès précoce de la spécialité COLUMVI (glofitamab)1er octobre 2026 · 1 sourceDécision n° 2026.0130/DC/SEM du 16 juillet 2026 du collège de la Haute Autorité de santé portant refus d’accès précoce de la spécialité ZYNYZ (rétifanlimab)27 juillet 2026 · 1 sourceDécision n°2026.0129/DC/SEVOQSS du 9 juillet 2026 du collège de la Haute Autorité de santé portant attribution du label de la Haute Autorité de Santé au Flash Sécurité Patient : « Complications infectieuses liées aux instillations endovésicales de BCG » élaboré par l’Association Française d’Urologie (AFU).21 juillet 2026 · 1 sourceDécision N°2026.0080/DC/SCES-32702 du 23 avril 2026 du collège de la Haute Autorité de santé rejetant le recours gracieux formé contre une décision relative à la certification de l'installation autonome de chirurgie esthétique « Clinique esthétique Aquitaine »27 juillet 2026 · 1 source

Comment ce sujet a-t-il été constitué ?

Les publications des sources suivies sur la rubrique Santé sont dédoublonnées par empreinte de titre sur une fenêtre de 72 heures, puis regroupées lorsqu'elles couvrent le même événement. Le compteur indique combien d'émetteurs distincts l'ont traité.

Le texte encadré plus haut est le corps de la publication de Haute Autorité de santé, repris dans son intégralité et sans modification. La Licence Ouverte / Etalab 2.0 sous laquelle cet organisme diffuse ses informations concède « un droit non exclusif et gratuit de libre réutilisation », dont celui « de la communiquer, la reproduire, la copier » et « de l'exploiter à titre commercial », sous la seule réserve d'en « mentionner la paternité » — la source et la date de dernière mise à jour, portées en tête et en pied du texte, avec le lien vers l'original. La mise en page — chapô détaché, intertitres, sommaire — est de fildactu.fr ; les mots sont ceux de l'émetteur, et pas un n'a été ajouté, retiré ni reformulé. Pour la presse et pour toute source sans autorisation vérifiée, fildactu.fr ne conserve que le titre tel que publié, le nom de l'éditeur, le lien d'origine et la date.

Où ce sujet est-il rangé ?