Cap sur les enjeux financiers des polices municipales… nouveaux éclairages de l’OFGL
DGCL — Licence Ouverte / Etalab 2.0. Publication d'origine, 29 juillet 2026.
L'essentiel
- Concernant les dépenses de fonctionnement des polices municipales, elles sont estimées à un montant de 2,28 Md€ en 2024 pour l’ensemble des polices municipales et intercommunales, en hausse de +5,7%.
- Ces dépenses sont composées à 90% de frais de personnel.
Phrases relevées telles quelles dans le texte officiel reproduit ci-dessous (DGCL, Licence Ouverte / Etalab 2.0).
Texte officiel intégral
Ci-dessous, le corps complet de la publication de DGCL, reproduit sans modification. La Licence Ouverte / Etalab 2.0 en autorise expressément la reproduction, à la seule condition d'en mentionner la paternité.
Dans le prolongement de l’étude publiée l’année dernière, l’OFGL propose une analyse complémentaire des enjeux financiers des polices municipales avec l’appui de nouvelles données.
Dans le prolongement de l’étude publiée l’année dernière, l’OFGL propose une analyse complémentaire des enjeux financiers des polices municipales avec l’appui de nouvelles données. Après avoir évalué les volumes financiers en fonctionnement et en investissement pour 2024, ce 29ème « Cap sur » décrypte un des différents facteurs explicatifs des écarts de niveaux de dépenses entre communes : la catégorie d’armement utilisée par les polices municipales.
Concernant les dépenses de fonctionnement des polices municipales, elles sont estimées à un montant de 2,28 Md€ en 2024 pour l’ensemble des polices municipales et intercommunales, en hausse de +5,7%. Ces dépenses sont composées à 90% de frais de personnel.
Du côté des investissements, les polices municipales et la sécurité du quotidien représentent des dépenses d’équipement estimées à 188 millions d’euros par an en moyenne sur 2019-2024 pour l’ensemble du bloc communal, avec une forte hausse en fin de période. Le mandat en cours est d’ores et déjà plus dynamique que le précédent concernant les investissements des polices municipales.
Sur les écarts de niveaux de dépenses entre communes, les facteurs explicatifs sont nombreux : le caractère touristique de la commune, le nombre d’habitants, la richesse du territoire, le niveau de centralité et les critères géographiques ont été mis en avant dans l’étude précédente. L’armement des polices municipales a été investigué dans cette analyse complémentaire.
Alors, quel effet de l’armement, et notamment de l’armement létal ? Au sein de services de police comparables en nombre d’agents, les dépenses par habitant sont en moyenne plus élevées dans les polices municipales équipées de l’arme létale par rapport aux autres polices municipales armées. En revanche, rapporté au nombre d’agents, la dépense de fonctionnement augmente avec la montée en catégorie d’armes de manière plus limitée.
Mais corrélation n’est pas causalité ! Le recours à l’armement est bien un enjeu en matière de recrutement, de formation et d’équipement mais il n’est pas l’explication principale des niveaux de dépenses, il est plutôt le signe d’une doctrine d’emploi des polices municipales nécessitant, d’une manière générale, un engagement financier plus important.
Situation mensuelle comptable des collectivités locales au 30 juin 2026
Deuxième Situation au titre de l'année 2026, cette SMCL est, comme toute situation précoce en cours...
Analyse des budgets des collectivités locales
La DGFiP a produit une analyse des écarts constatés entre les budgets votés (y compris les budgets s...
Décision du Conseil d'Etat - Candidatures aux élections professionnelles
Les agents occupant un emploi fonctionnel de direction au sein d’une collectivité ou d’un établissem...
Fin du texte officiel repris
Source :DGCL, publié le — Licence Ouverte / Etalab 2.0.
Consulter la publication d'originehttps://www.collectivites-locales.gouv.fr/actualites/cap-sur-les-enjeux-financiers-des-polices-municipales-nouveaux-eclairages-de-lofgl
Texte reproduit dans son intégralité. La mention de la source et de sa date de dernière mise à jour est la seule condition posée par la Licence Ouverte / Etalab 2.0 ; elle ne confère aucun caractère officiel à cette reprise et ne vaut ni reconnaissance ni caution de fildactu.fr par l'émetteur.
Sources
Sujets liés
Comment ce sujet a-t-il été constitué ?
Les publications des sources suivies sur la rubrique Collectivités sont dédoublonnées par empreinte de titre sur une fenêtre de 72 heures, puis regroupées lorsqu'elles couvrent le même événement. Le compteur indique combien d'émetteurs distincts l'ont traité.
Le texte encadré plus haut est le corps de la publication de DGCL, repris dans son intégralité et sans modification. La Licence Ouverte / Etalab 2.0 sous laquelle cet organisme diffuse ses informations concède « un droit non exclusif et gratuit de libre réutilisation », dont celui « de la communiquer, la reproduire, la copier » et « de l'exploiter à titre commercial », sous la seule réserve d'en « mentionner la paternité » — la source et la date de dernière mise à jour, portées en tête et en pied du texte, avec le lien vers l'original. La mise en page — chapô détaché, intertitres, sommaire — est de fildactu.fr ; les mots sont ceux de l'émetteur, et pas un n'a été ajouté, retiré ni reformulé. Pour la presse et pour toute source sans autorisation vérifiée, fildactu.fr ne conserve que le titre tel que publié, le nom de l'éditeur, le lien d'origine et la date.