Réunion plénière CNLE du 26 septembre
Ministère des Solidarités — Licence Ouverte / Etalab 2.0. Publication d'origine, 19 novembre 2024.
Texte officiel intégral
Ci-dessous, le corps complet de la publication de Ministère des Solidarités, reproduit sans modification. La Licence Ouverte / Etalab 2.0 en autorise expressément la reproduction, à la seule condition d'en mentionner la paternité.
Nicolas Duvoux, président du CNLE, a ouvert la réunion plénière de rentrée ce 26 septembre en soulignant notamment le contexte politique particulier dans lequel on se trouvait et a évoqué les groupes de travail qui allaient être installés d’ici la fin de l’année pour suivre les chantiers du CNLE. Il a redit la volonté du CNLE de veiller à ce que les travaux publiés au printemps dernier soient valorisés auprès du Gouvernement et des acteurs concernés. En premier lieu le rapport « Faire de la transition écologique un levier de l’inclusion sociale – l’impact social de l’écologie », dont la remise à la ministre chargée des Solidarités n’a pu se faire à cause de la dissolution, et les suites de l’avis du CNLE sur les « Sanctions : Le point de vue du vécu », au moment de l’élaboration des décrets d’application de la loi sur le plein emploi.
Il est également revenu sur le travail majeur en cours d’élaboration du comité scientifique, qui consiste à réaliser un panorama analytique de l’évolution de la pauvreté et de l’exclusion sociale. Ce document dresse non seulement des constats sur les situations de pauvreté mais apporte aussi des éléments de compréhension du phénomène.
Pour la première séquence de cette plénière, un point d’avancement sur les travaux autour de la réalisation de ce panorama a été faite par Muriel Pucci, présidente du comité scientifique, Michèle Lelièvre, directrice scientifique et Claire Auzuret, chargée d’études.
Cette présentation a été faite autour des trois grands constats, sur lesquels s’appuie l’analyse centrée sur la période 2015-2022 :
- la déconnexion de l’évolution du taux de chômage et des indicateurs de pauvreté (monétaire et matérielle) à partir de 2015 ;
- contrairement à la pauvreté monétaire et aux privations matérielles et sociales, stables à haut niveau, le sentiment de pauvreté a fortement augmenté ;
- les remontées du baromètre du CNLE témoignent d’une montée des tensions sociales (colère, agressivité du corps social).
Cette présentation a fait l’objet d’échanges avec les participants, notamment des membres du CNLE de la Martinique, qui se sont interrogés sur la prise en compte des Outre-mer dans ces travaux et ont rappelé la situation dans l’île avec les manifestations contre la vie chère.
La deuxième séquence de la plénière s’est articulée autour de l’intervention de représentants des cinq collèges du CNLE, qui ont pu faire part de leurs attentes, priorités et inquiétudes, ainsi que sur la manière d’envisager l’action de l’instance. Dans les différentes prises de parole, on peut notamment identifier certains constats et priorités :
Le constat d’une pauvreté qui s’enracine, avec un sentiment d’impuissance des acteurs face à cette situation
Les intervenants, notamment les représentants des associations et des collectivités territoriales ont dénoncé la persistance de la pauvreté et la précarité qui « ne reculent pas sur nos territoires », ainsi que le manque de moyens pour la combattre. « Il y a toujours plus de mamans angoissées de ne pas pouvoir faire face aux besoins de leurs enfants. Il y a toujours plus de personnes âgées qui peinent à payer le gaz, l'électricité et le plein d’essence. »
Pour ce qui concerne les collectivités territoriales, c’est un sentiment d’impuissance et un « malaise profond au regard des moyens » dont disposent les élus, pour combattre les « diverses formes de précarité qui frappent toutes les génération » et qui « s’enracine, s’aggrave, progresse » dans les territoires.
Dans un appel à « refonder un dialogue territorial autour des enjeux du service public », sur lequel une attention particulière devrait être portée dans la perspective de délicates négociations budgétaires à venir, il a notamment été pointé l’importance de « la qualité du service public, son égalité d'accès, la présence humaine d'interlocuteurs à l'écoute qui sont le fondement de la cohésion sociale dans un contexte de transition écologique et le fondement du pacte républicain ».
L’urgence d’agir, pour renforcer les moyens financiers et mettre en place des politiques plus solidaires et justes
Les associations se sont émues du coût du financement de la revalorisation des bas salaires, qui risque de mettre en difficulté certaines d’entre elles.
La pérennité de certains dispositifs ou réformes, faute de moyens alloués a été abordée par plusieurs intervenants : le financement de la réforme France Travail, la réforme de la loi SRU et la politique de construction du logement, ainsi que certaines expérimentations, telles que « Territoires zéro non-recours » et « Territoires zéro chômeur de longue durée ».
Ils ont également ciblé : le projet de loi de finance sur le volet pauvreté et précarité, l’insertion par l’activité, les contrats aidés… Les incertitudes concernant l’assurance chômage, le contenu du décret sur les sanctions de la loi Plein emploi et l’impact négatif qu’il pourrait avoir sur le niveau de vie et la stigmatisation des bénéficiaires du RSA. Ou encore la santé au travail et l’accès aux droits des étrangers…
Concernant la manière d’envisager l’action du CNLE, il a notamment été question du revenu minimum insaisissable, également appelé reste à vivre insaisissable, une des préconisations de l’avis du CNLE sur les sanctions, publié en avril dernier. Le système de fongibilité pratiqué par la Caisse nationale des allocations familiales (CNAF) a également été abordé. Ce sont deux des sujets sur lesquels les intervenants souhaitent que le CNLE relance les échanges.
Fin du texte officiel repris
Source :Ministère des Solidarités, publié le — Licence Ouverte / Etalab 2.0.
Consulter la publication d'originehttps://solidarites.gouv.fr/reunion-pleniere-cnle-du-26-septembre
Texte reproduit dans son intégralité. La mention de la source et de sa date de dernière mise à jour est la seule condition posée par la Licence Ouverte / Etalab 2.0 ; elle ne confère aucun caractère officiel à cette reprise et ne vaut ni reconnaissance ni caution de fildactu.fr par l'émetteur.
Sources
Sujets liés
Comment ce sujet a-t-il été constitué ?
Les publications des sources suivies sur la rubrique Droit sont dédoublonnées par empreinte de titre sur une fenêtre de 72 heures, puis regroupées lorsqu'elles couvrent le même événement. Le compteur indique combien d'émetteurs distincts l'ont traité.
Le texte encadré plus haut est le corps de la publication de Ministère des Solidarités, repris dans son intégralité et sans modification. La Licence Ouverte / Etalab 2.0 sous laquelle cet organisme diffuse ses informations concède « un droit non exclusif et gratuit de libre réutilisation », dont celui « de la communiquer, la reproduire, la copier » et « de l'exploiter à titre commercial », sous la seule réserve d'en « mentionner la paternité » — la source et la date de dernière mise à jour, portées en tête et en pied du texte, avec le lien vers l'original. La mise en page — chapô détaché, intertitres, sommaire — est de fildactu.fr ; les mots sont ceux de l'émetteur, et pas un n'a été ajouté, retiré ni reformulé. Pour la presse et pour toute source sans autorisation vérifiée, fildactu.fr ne conserve que le titre tel que publié, le nom de l'éditeur, le lien d'origine et la date.