Aller au contenu
TECH1 source4 min de lecture

Les sanctions prononcées par la CNIL

Illustration — Tech
PDC server room.jpg — Esquilo, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons.

CNIL — Licence Ouverte / Etalab 2.0. Publication d'origine, 14 avril 2026.

Agrégé automatiquement — Responsable de publication : — Mis à jour le

Texte officiel intégral

Ci-dessous, le corps complet de la publication de CNIL, reproduit sans modification. La Licence Ouverte / Etalab 2.0 en autorise expressément la reproduction, à la seule condition d'en mentionner la paternité.

Les sanctions prononcées par la formation restreinte de la CNIL depuis l'entrée en vigueur de la loi relative au défenseur des droits.

Les sanctions prononcées en 2026

Obligation de communiquer une violation de données aux personnes concernées

Obligation de traiter les données de façon licite (vidéoprotection)

Encadrement des relations entre le responsable de traitement et le sous-traitant

Les sanctions prononcées en 2025

Obligation de traiter les données de façon licite (prospection commerciale)

Minimisation des données ( vidéosurveillance, enregistrements téléphoniques)

Information des personnes (enregistrements téléphoniques, exercice des droits, vidéosurveillance)

Information des personnes ( vidéoprotection et vidéosurveillance)

Obligation de notifier une violation de données à l'autorité de contrôle

Obligation de communiquer une violation de données à la personne concernée

Consentement des personnes (prospection commerciale par voie électronique - L. 34-5 CPCE)

Obligation de traiter les données de façon licite et transparente (vidéoprotection)

Minimisation des données (vidéosurveillance et vidéoprotection)

Information des personnes (vidéosurveillance et vidéoprotection)

Durée de conservation des données (catégorie particulière de données)

Obligation de traiter les données de façon licite et principe de responsabilité (vidéosurveillance)

Obligation d'associer le délégué à la protection des données aux questions relatives à la protection des données

GROUPEMENT D'INTERET ECONOMIQUE (GIE) EXERCANT UNE ACTIVITE D'ORGANISATION, DE DEVELOPPEMENT ET DE PROMOTION DE CENTRES COMMERCIAUX (procédure simplifiée)

Obligation de pouvoir justifier de la licéité du traitement (prospection politique)

Minimisation des données (vidéoprotection et vidéosurveillance)

Traitement de données par un sous-traitant non autorisé par le responsable de traitement

Minimisation des données (vidéosurveillance/vidéoprotection)

Les sanctions prononcées en 2024

Défaut de coopération avec la CNIL Non respect du droit d'accès Non respect du droit d'opposition

Information des personnes et transparence (prospection politique)

Défaut de sécurité des données Encadrement des relations entre le responsable de traitement et le sous-traitant Information des personnes et transparence Durée de conservation

Les sanctions prononcées en 2023

Non respect du droit d'accès Défaut de coopération avec la CNIL

Non respect du principe de minimisation des données Information des personnes Registre des activités de traitement

Non respect du principe de minimisation des données Information des personnes Encadrement des relations entre le responsable de traitement et le sous-traitant

Encadrement des relations entre le responsable de traitement et le sous-traitant Défaut de sécurité des données

Les sanctions prononcées en 2022

Non respect de l'art L 34-5 CPCE - prospection commerciale Défaut d'information Modalités d'exercice des droits Non respect du droit d'accès Non respect du droit d'opposition

Non respect du principe de minimisation des données Durée de conservation Défaut d'information

Non respect du droit d'accès Non respect du droit à l'effacement Défaut de coopération avec la CNIL

Non respect du droit d'accès Non respect du droit à l'effacement Obligation de documenter une violation de données Défaut de sécurité des données

Les sanctions prononcées en 2021 Déplier

Non-respect de l'exercice des droits des personnes Défaut de sécurité des données

Sanction pécuniaire de 250 000 euros et injonction sous astreinte

Licéité du traitement Absence d'étude d'impact Défaut d'information des personnes

Durées de conservation Défaut d'information des personnes Non-respect des demandes d'effacement des données Défaut de sécurité des données Consentement pour la prospection commerciale

Défaut d'information des personnes Obligation d’encadrer les relations avec un sous-traitant

Non respect des demandes de rectification des données Non respect des demandes d’effacement Absence de registre des activités de traitement Coopération avec les services de la CNIL

Licéité du traitement Durée de conservation Exactitude des données Défaut de sécurité des données Défaut d’information des personnes

Fin du texte officiel repris

Source :CNIL, publié le — Licence Ouverte / Etalab 2.0.

Consulter la publication d'originehttps://www.cnil.fr/fr/les-sanctions-prononcees-par-la-cnil

Texte reproduit dans son intégralité. La mention de la source et de sa date de dernière mise à jour est la seule condition posée par la Licence Ouverte / Etalab 2.0 ; elle ne confère aucun caractère officiel à cette reprise et ne vaut ni reconnaissance ni caution de fildactu.fr par l'émetteur.

Sources

1 source (CNIL — Actualités). Chaque lien renvoie vers la publication d'origine — le contenu reste chez son éditeur.

Sujets liés

D'autres sujets de la rubrique Tech qui partagent des mots de ce titre.

Comment ce sujet a-t-il été constitué ?

Les publications des sources suivies sur la rubrique Tech sont dédoublonnées par empreinte de titre sur une fenêtre de 72 heures, puis regroupées lorsqu'elles couvrent le même événement. Le compteur indique combien d'émetteurs distincts l'ont traité.

Le texte encadré plus haut est le corps de la publication de CNIL, repris dans son intégralité et sans modification. La Licence Ouverte / Etalab 2.0 sous laquelle cet organisme diffuse ses informations concède « un droit non exclusif et gratuit de libre réutilisation », dont celui « de la communiquer, la reproduire, la copier » et « de l'exploiter à titre commercial », sous la seule réserve d'en « mentionner la paternité » — la source et la date de dernière mise à jour, portées en tête et en pied du texte, avec le lien vers l'original. La mise en page — chapô détaché, intertitres, sommaire — est de fildactu.fr ; les mots sont ceux de l'émetteur, et pas un n'a été ajouté, retiré ni reformulé. Pour la presse et pour toute source sans autorisation vérifiée, fildactu.fr ne conserve que le titre tel que publié, le nom de l'éditeur, le lien d'origine et la date.

Où ce sujet est-il rangé ?