La CNIL prononce 16 nouvelles sanctions dans le cadre de la procédure simplifiée

CNIL — Licence Ouverte / Etalab 2.0. Publication d'origine, 13 octobre 2025.
L'essentiel
- Depuis mai 2025, la CNIL a prononcé seize nouvelles sanctions dans le cadre de sa procédure simplifiée, pour un montant cumulé d’amendes de 108 000 euros.
Phrases relevées telles quelles dans le texte officiel reproduit ci-dessous (CNIL, Licence Ouverte / Etalab 2.0).
Texte officiel intégral
Ci-dessous, le corps complet de la publication de CNIL, reproduit sans modification. La Licence Ouverte / Etalab 2.0 en autorise expressément la reproduction, à la seule condition d'en mentionner la paternité.
Vidéosurveillance, prospection commerciale et défaut de coopération : depuis mai 2025, la CNIL a prononcé seize nouvelles sanctions simplifiées, dont quatorze ont pour origine des plaintes.
Depuis mai 2025, la CNIL a prononcé seize nouvelles sanctions dans le cadre de sa procédure simplifiée, pour un montant cumulé d’amendes de 108 000 euros.
Ces décisions portent principalement sur la vidéosurveillance. Elles concernent également des pratiques de prospection commerciale réalisées sans le consentement des personnes concernées ainsi que des manquements à la coopération lors de demandes d’exercice des droits prévus par le RGPD (droit d’accès, de rectification, d’opposition…).
L’usage de dispositifs vidéo
Une société dans le domaine pharmaceutique et un établissement hospitalier ont été sanctionnés pour avoir filmé l’accès et l’entrée d’un local syndical, ce qui constitue un manquement au principe de minimisation des données collectées (article 5.1.c du RGPD). La CNIL rappelle que les caméras de vidéosurveillance installées dans les lieux de travail, qu’ils soient ouverts ou non au publi c, doivent respecter la vie privée des salariés. Les caméras ne doivent en aucun cas filmer les locaux syndicaux ou leurs accès directs.
Un manquement relatif au détournement de finalité (article 5.1.b du RGPD) a également été retenu à l’encontre de l’établissement hospitalier : la transmission des images vidéo à une compagnie d’assurance en vue d’apprécier les conséquences indemnitaires liées à la réalisation d’un dommage n’a pas directement pour objet d’assurer la sécurité des personnes et des biens.
La CNIL a également sanctionné l’usage d’un dispositif de vidéosurveillance au sein d’un établissement scolaire avec internat, les caméras filmant les élèves pendant les petits-déjeuners et dans le préau. Une telle surveillance permanente constitue une atteinte excessive à la vie privée des élèves et contrevient, là encore, au principe de minimisation des données.
L’obligation de recueillir le consentement des personnes pour les opérations de prospection commerciale par voie électronique
La CNIL a sanctionné une société qui collectait des données de prospects à partir de formulaires de participation à des jeux concours, utilisés ensuite pour des opérations de prospection commerciale menées pour ses clients.
La conception des formulaires mettait particulièrement en valeur l’option consistant à accepter de recevoir des offres promotionnelles, laissant croire qu’il s’agissait du seul moyen de valider la participation au jeu-concours. Les personnes n’étaient donc pas mises en situation de pouvoir exprimer de manière valable un choix reflétant leurs préférences en matière de prospection commerciale.
De plus, le consentement recueilli n’était pas valable, puisqu’il ne portait pas sur les opérations de prospection réalisées par la société pour le compte de ses clients. Un manquement à l’article L. 34-5 du code des postes et de télécommunications a été retenu.
Le défaut de coopération avec la CNIL
Sur 16 sanctions, dix ont porté sur un défaut de coopération avec la CNIL.
Des avocats, des médecins, des sociétés n’ont pas répondu aux sollicitations de la CNIL dans le cadre de l’instruction des plaintes ou des suites de contrôles réalisés par l’autorité.
Ces défauts de réponse, alors que la CNIL est intervenue à plusieurs reprises pour mener à bien ses missions, constituent un manquement à l’article 18 de la loi Informatique et Libertés. Cet article prévoit que les organismes ne peuvent s’opposer à l’action de la CNIL et doivent prendre toutes mesures utiles pour faciliter sa tâche.
Fin du texte officiel repris
Source :CNIL, publié le — Licence Ouverte / Etalab 2.0.
Consulter la publication d'originehttps://www.cnil.fr/fr/la-cnil-prononce-16-nouvelles-sanctions-dans-le-cadre-de-la-procedure-simplifiee
Texte reproduit dans son intégralité. La mention de la source et de sa date de dernière mise à jour est la seule condition posée par la Licence Ouverte / Etalab 2.0 ; elle ne confère aucun caractère officiel à cette reprise et ne vaut ni reconnaissance ni caution de fildactu.fr par l'émetteur.
Sources
Sujets liés
Comment ce sujet a-t-il été constitué ?
Les publications des sources suivies sur la rubrique Tech sont dédoublonnées par empreinte de titre sur une fenêtre de 72 heures, puis regroupées lorsqu'elles couvrent le même événement. Le compteur indique combien d'émetteurs distincts l'ont traité.
Le texte encadré plus haut est le corps de la publication de CNIL, repris dans son intégralité et sans modification. La Licence Ouverte / Etalab 2.0 sous laquelle cet organisme diffuse ses informations concède « un droit non exclusif et gratuit de libre réutilisation », dont celui « de la communiquer, la reproduire, la copier » et « de l'exploiter à titre commercial », sous la seule réserve d'en « mentionner la paternité » — la source et la date de dernière mise à jour, portées en tête et en pied du texte, avec le lien vers l'original. La mise en page — chapô détaché, intertitres, sommaire — est de fildactu.fr ; les mots sont ceux de l'émetteur, et pas un n'a été ajouté, retiré ni reformulé. Pour la presse et pour toute source sans autorisation vérifiée, fildactu.fr ne conserve que le titre tel que publié, le nom de l'éditeur, le lien d'origine et la date.