Aller au contenu
TRANSPORT1 sourceÎle-de-France3 min de lecture

Billettique des transports franciliens : dans deux décisions, l’ART tranche des différends entre Ile-de-France Mobilités, d’une part, RATP Smart Systems et SNCF Connect, d’autre part, conformément à la loi d’orientation des mobilités (LOM) de 2019 - ART

Illustration — Transport
Champagne Ardenne TGV forecourt.jpg — Smiley.toerist, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons.

ART — reproduction autorisée avec mention de la source. Publication d'origine, 21 février 2026.

Agrégé automatiquement — Responsable de publication : — Mis à jour le

Extrait du texte officiel

Ci-dessous, un extrait de la publication de ART, cité sans modification : cette source autorise la reproduction avec mention de la source, sans cession générale de réutilisation.

Paris, le 20 février 2026 – Par deux décisions du 18 février 2026 [1], l’Autorité de régulation des transports (ART) se prononce sur les demandes en règlement de différends opposant les sociétés RATP Smart Systems et SNCF Connect à Île-de-France Mobilités, relatives aux conditions dans lesquelles les applications mobiles « Bonjour RATP » et « SNCF Connect » peuvent vendre les titres des transports en commun en île-de-France. L’ART prononce à cet égard plusieurs injonctions afin de rétablir des conditions de distribution qui soient conformes aux dispositions de la loi d’orientation des mobilités (LOM) pour un accès le plus large possible à la vente des titres de transport pour les usagers et pour une équité entre les acteurs.

L’ART, À TRAVERS CES DEUX DÉCISIONS, MET EN ŒUVRE LES DISPOSITIONS LÉGISLATIVES VISANT À FAVORISER LE DÉVELOPPEMENT DES PLATEFORMES NUMÉRIQUES DE DISTRIBUTION, AU BÉNÉFICE DES USAGERS ET DU REPORT MODAL

Les applications mobiles « IDF Mobilités », « Bonjour RATP » ou « SNCF Connect » constituent des « services numériques multimodaux », c’est-à-dire des interfaces numériques qui permettent la vente de titres de transport et, le cas échéant, leur validation directement avec le téléphone. Ces outils ont été identifiés par la loi d’orientation des mobilités (LOM) de 2019 [1] comme un moyen de faciliter l’adoption de nouveaux modes de déplacement, plus respectueux de l’environnement. En permettant l’accès à des solutions de déplacement via un parcours d’achat dématérialisé « en un seul clic », ils contribuent à simplifier la mobilité des usagers, à encourager l’intermodalité et à offrir une alternative à l’autosolisme.

Le législateur a confié à l’ART la mission de veiller au bon fonctionnement du secteur de la distribution numérique des titres de transport, en s’assurant notamment du maintien de conditions équitables et transparentes entre les acteurs. À cet effet, il l’a notamment dotée d’un pouvoir de règlement de différends par lequel, saisie par les parties ayant intérêt à agir et sous le contrôle du juge judiciaire, elle exerce une fonction de régulation, orientée vers la sauvegarde de l’ordre public économique, au bénéfice, in fine, des usagers.

Fin du texte officiel repris

Source :ART, publié le — reproduction autorisée avec mention de la source.

Consulter la publication d'originehttps://www.autorite-transports.fr/communiques/billettique-des-transports-franciliens-dans-deux-decisions-lart-tranche-des-differends-entre-ile-de-france-mobilites-dune-part-ratp-smart-systems-et-sncf-connect-dautr/

Extrait cité avec mention de la source, dans les limites autorisées par son émetteur. Le texte intégral se lit sur la publication d'origine.

Sources

1 source (Autorité de régulation des transports). Chaque lien renvoie vers la publication d'origine — le contenu reste chez son éditeur.

Sujets liés

D'autres sujets de la rubrique Transport qui partagent des mots de ce titre.

Comment ce sujet a-t-il été constitué ?

Les publications des sources suivies sur la rubrique Transport sont dédoublonnées par empreinte de titre sur une fenêtre de 72 heures, puis regroupées lorsqu'elles couvrent le même événement. Le compteur indique combien d'émetteurs distincts l'ont traité.

Le texte encadré plus haut est un extrait de la publication de ART, cité sans modification parce que cet émetteur en autorise expressément la reproduction avec mention de la source. Ce régime n'est pas une licence de réutilisation générale : la reprise reste bornée à une citation, et le lien vers l'original figure en tête comme en pied du bloc. Pour la presse et pour toute source sans autorisation vérifiée, fildactu.fr ne conserve que le titre tel que publié, le nom de l'éditeur, le lien d'origine et la date.

Où ce sujet est-il rangé ?