Aller au contenu
ENVIRONNEMENT1 source3 min de lecture

Évaluation du suivi effectif et de l

Illustration — Environnement
Landscape in Forêt (Trooz) 02.jpg — Pierre-Jacques DESPA, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons.

IGEDD — Licence Ouverte / Etalab 2.0. Publication d'origine, 11 octobre 2024.

Agrégé automatiquement — Responsable de publication : — Mis à jour le

L'essentiel

  • Auteurs : Christian Dieudonné, Loïc Dombreval, Laurent Machureau, Guy Robin, IGEDD Publié le 11 octobre 2024

Phrases relevées telles quelles dans le texte officiel reproduit ci-dessous (IGEDD, Licence Ouverte / Etalab 2.0).

Texte officiel intégral

Ci-dessous, le corps complet de la publication de IGEDD, reproduit sans modification. La Licence Ouverte / Etalab 2.0 en autorise expressément la reproduction, à la seule condition d'en mentionner la paternité.

Dans la suite du rapport annuel de juin 2023 de la Cour des comptes, des réflexions et travaux des services d’inspection générale et de contrôle sur les dispositifs de suivi de leurs recommandations, une mission interne de l’IGEDD sur le suivi de la mise en œuvre des recommandations et l’appréhension de leur impact a été conduite dans l’objectif « que l’IGEDD passe d’une culture du livrable à une culture de l’impact, qui se mesure à l’aune des effets des recommandations émises, et que cette évolution serve également à améliorer la qualité de nos productions et l’efficience de nos interventions ».

Aucune méthode générale n’étant envisageable compte tenu de l’hétérogénéité des recommandations et de leurs impacts potentiels, la mission recommande de définir en amont au cas par cas, dès la conception des recommandations et en lien avec les parties prenantes, les modalités de suivi de leur mise en œuvre et d’appréhension de leur impact (ayant vocation à figurer dans la note de clôture de la mission, qui matérialiserait ainsi le basculement vers la phase de suivi de la mise en œuvre et de l’impact des travaux de l’IGEDD). L’essentiel des pistes d’amélioration des pratiques de l’IGEDD figure dans le guide qualité, dont il convient donc d’assurer l’appropriation et le respect des préconisations, ce qui renvoie à l’organisation des missions et au rôle du superviseur. La mission recommande de confier la responsabilité du suivi des recommandations et de son organisation aux présidents de section, ce qui appelle une évolution du rôle de chacun et un renforcement de la collégialité au sein des sections, portée et accompagnée dans le cadre du nouveau projet managérial de l’IGEDD. La principale évolution réside dans le rééquilibrage du rôle des présidents de section, appelés à recourir davantage à la supervision déléguée pour libérer de la « bande passante » sur le « flux » des missions en cours pour pouvoir se consacrer davantage à la valorisation du capital – extrêmement précieux – que constitue le « stock » de missions et recommandations passées. Au chantier managérial interne s’ajoute un enjeu externe de conduite du changement vis-à-vis de l’ensemble des parties prenantes de la démarche de suivi des recommandations. S’agissant de la communication sur le suivi des recommandations, essentielle au sein de l’IGEDD, notamment durant la phase de déploiement de la démarche, elle pourrait se matérialiser par une note annuelle note sur le suivi des recommandations adressée aux ministres, en bonne intelligence avec les directions générales. L’IGEDD pourrait également présenter, dans son prochain rapport annuel et à titre expérimental, sur quelques thèmes bien choisis, des éléments d’analyse synthétiques et qualitatifs sur l’impact de ses productions.

Auteurs : Christian Dieudonné, Loïc Dombreval, Laurent Machureau, Guy Robin, IGEDD Publié le 11 octobre 2024

Fin du texte officiel repris

Source :IGEDD, publié le — Licence Ouverte / Etalab 2.0.

Consulter la publication d'originehttps://www.igedd.developpement-durable.gouv.fr/evaluation-du-suivi-effectif-et-de-l-impact-des-a4070.html

Texte reproduit dans son intégralité. La mention de la source et de sa date de dernière mise à jour est la seule condition posée par la Licence Ouverte / Etalab 2.0 ; elle ne confère aucun caractère officiel à cette reprise et ne vaut ni reconnaissance ni caution de fildactu.fr par l'émetteur.

Sources

1 source (IGEDD — Publications). Chaque lien renvoie vers la publication d'origine — le contenu reste chez son éditeur.

D'autres sujets « Normes et certifications » — Environnement

Comment ce sujet a-t-il été constitué ?

Les publications des sources suivies sur la rubrique Environnement sont dédoublonnées par empreinte de titre sur une fenêtre de 72 heures, puis regroupées lorsqu'elles couvrent le même événement. Le compteur indique combien d'émetteurs distincts l'ont traité.

Le texte encadré plus haut est le corps de la publication de IGEDD, repris dans son intégralité et sans modification. La Licence Ouverte / Etalab 2.0 sous laquelle cet organisme diffuse ses informations concède « un droit non exclusif et gratuit de libre réutilisation », dont celui « de la communiquer, la reproduire, la copier » et « de l'exploiter à titre commercial », sous la seule réserve d'en « mentionner la paternité » — la source et la date de dernière mise à jour, portées en tête et en pied du texte, avec le lien vers l'original. La mise en page — chapô détaché, intertitres, sommaire — est de fildactu.fr ; les mots sont ceux de l'émetteur, et pas un n'a été ajouté, retiré ni reformulé. Pour la presse et pour toute source sans autorisation vérifiée, fildactu.fr ne conserve que le titre tel que publié, le nom de l'éditeur, le lien d'origine et la date.

Où ce sujet est-il rangé ?